DocRadioamatorForgetTheHard

Un article de WikiHB9TUH.

Les radioamteurs ont ils perdu le feu sacré du matériel

Cette page n'aborde pas un problème technique mais c'est ici que j'exprime le malaise que je rescend en observant depuis peu le milieu des radioamateurs. Il est possible que je me trompe mais j'ai l'impression que le radioamateur à perdu son esprit de pionnier dans le domaine des ondes radio.

J'avais une idée peut-être un peut fausse que les radioamateurs pouvaient se maintenir techniquement à la pointe voir innover dans ce domaine et j'ai l'impression qu'actuellement les radioamateurs subisent de plein pôt l'influence des industries et deviennent de gentil consommateurs. Ceci est peut-être lié à l'augmentation du pouvoir d'achat ainsi que la baisse des prix du matériel qui nous pousse à ne voir que la finalité mais il me semble que nous n'envisageon que rarement une alternative à l'achat.

Mon objectif n'est pas de lutter contre des moulins à vents ou contre une évolutions inexorable mais je pense qu'il est important de ne pas négliger la quantité d'experience et de connaissances regroupées chez les radioamateurs afin de les faires perdurer est de garder cet esprit de pionnier. Je concède qu'actuellement il est de plus facile d'acheter que de créer étant donné les prix et qu'à une certaine époque ce choix ne se posait pas étant l'indisponibilité des produits où de leurs prix.

Pourtant je pense que les radioamateurs peuvent encore offrir à la communauté bien des choses. Bien sur il est difficile de ne pas se disperser dans le vaste choix d'activités que nous offre la société actuelle ainsi que de faire fi de l'agresivité de la publicité mais il doit quand même être gratifiant de concevoir quelque chose à l'aide de ces mains et de sont intelecte.

Par exemple l'on pourai envisagé de proposer des protocols de communications dans le domaine de communication digitale qui est actuellement monopolisé par les industries qui profite de leur influence afin d'imposer par la bande des standard afin de favoriser leur produits. Je ne prétend pas que ces normes soient mal faites mais il est certain qu'un standard déveloper de façon indépendante n'a pas les contraintes existant au niveau d'une entreprise.

Un exemple est l'évolution des standard 802.11[b|g|h] et wimax par rapport au standard 802.11a et hyperlan2, on remarque que la branche 802.11b on évoluer en fonction des producteurs de circuits integrés afin de résoudre des problèmes de ls securité, d'offrir de la qualité de service (QOS) etc, par contre des standars comme 802.11a et HyperLan2 ont été bien mieu conçues. Le problème de ce type de démarche est qu'il est beaucoup plus difficile de prendre des pars de marchés avec des produits basés sur des standards qui arrivent avec un certain retard sur des normes faîte un peu à la va vite. Heureusement l'Europe tente de favorisé des normes ETSI qui sont en général plus réfléchies et plus indépendantes de l'industrie que les normes Américaines.

Tout ceci pour dire que même avec peux de moyens les radioamateurs peuvent trouver des niches afin d'ajoutés leur pierre à l'édifice malgrés les moyens de l'industrie voir de l'armée car ne l'oublion pas que le groupement des radiamateurs est une grosse entreprise étant donné le nombre d'adhérents.

J'attend avec impatience vos remarques alors n'hésiter pas à me corriger (n'oublié pas l'orthographe).

--mguex 10 nov 2005 à 01:21 (CET)